|
2009-11-23 Mon 21:38
 (C) LOCKHEED-MARTIN 次期戦闘機にF35採用へ、40機購入で調整 防衛省 写真2枚 国際ニュース : AFPBB News ついに……ついに航空自衛隊のF-Xが決定したようです。 F-35ですか……色々と突っ込みたい部分も多々ありますが 現状では情報が少な過ぎるので、とりあえず様子を見ることにしましょう。 F-35 Lightning II | Lockheed Martin F-35 (戦闘機) - Wikipedia |
|
2009-11-14 Sat 23:55
日本のマスコミが、「自衛隊」及び「軍」というもの全般に対して否定的なスタンスをとっていることは、是非はともかくとして事実だ。彼らにとって自衛隊を含む「軍隊」というものは、いつ暴走してもおかしくない危険極まる集団であり、だから我々が常に監視をしておかねばならない、という考え方が正義なのだろう。
くらま航行速度のマスコミ報道の変遷 : 週刊オブイェクト しかし、自衛隊で使用されている護衛艦や戦闘機、戦車や小銃といったものは、どのように調達されているのか？言うまでも無く、それらはわれわれ国民の税金によって購入されているものである。今回の事件の一報を聞いたとき、私も以前の「あたご」の事故を思い出した。しかし、大きく抉れたように壊れた「くらま」の艦首を見たとき、「まさか、テロなのでは？」ということも思った。事件はコンテナ船側の操船ミスであったことが明らかとなってきたが、しかし情報が少ない段階から、マスコミ各社は一部を除いて最初から「自衛隊に原因ありき」のスタンスで（もしくは海保に）報道していた。 結果的にもらい事故であったとはいえ、国民の税金によって購入した護衛艦が損害を被ったことについて、マスコミはもっと真摯に報道すべきではないだろうか？ 「ひゅうが型」のような艦がなぜ建造されたのかとか、10式戦車のような新たな戦車がどうして必要なのかといったことは、軍事マニアであれば一応の理解はしている。しかし、それ以外の普通の人……つまりミリタリーなどに興味の無い人は、そうしたことをネットや広報で調べたりすることは稀だろう。なので本来はマスコミがその説明をするべき立場のはずであるが……期待するだけムダ、かな？ （ただ、以前にNHKでF-Xの問題について取り上げていたことはあった。以外なケースではある） |
|
2009-11-11 Wed 22:08
始めてみました。
なんとなくまわりの人がやっていたので・・・・（←流されやすい |
|
2009-11-09 Mon 22:32
 さて、今年もJMC展示会の季節がやってまいりました。 個人的に目に留まった作品を掲載させていただきます。 |
|
2009-11-04 Wed 21:49
魔理沙かっこよすぎる・・・！ もし自分が女だったら速攻で墜ちているだろう。 （一体俺は何を言っているんだ？(^^;;） 久々に腹かかえて笑ったwwww初代のTFってこんなノリだったのね。 シリアスな映画もいいけどこっちもいいなぁ。 |
|
2009-11-01 Sun 00:20
 時事ドットコム：次世代ロケット４５キロ上昇＝打ち上げ成功−ＮＡＳＡ アメリカがスペースシャトルの後継として開発している アレス�汽蹈吋奪箸虜能蕕梁任曽紊欧�、無事に成功にしました。 なぜNASAが従来まで使用してきた「シャトル型」ではなく いわゆる「普通の」ロケットの形なのかというと、大きな理由としては ・再使用可能型にしても、再使用のための準備で結局大きなコストがかかるため ・シャトルの「飛行機」としての機能（実際はグライダー）は帰還時のみにしか使用されない ・再使用型ゆえに、技術のアップデートが難しい ・過去に致命的な事故を２回起こしてしまった（チャレンジャー、コロンビア） などの理由があるためであると言われています。 自分がちょうど小学生の頃には、シャトルは最先端の宇宙ヴィークル的な印象があったのですが、安全面や機能性を追及した結果、廃れてしまうのは止むを得ない道だったのでしょう。ところで、このアレス・ロケットによって打ち上げを予定している次世代の有人宇宙船の名前が「オリオン」。皮肉にも、「2001年 宇宙の旅」に登場したスペース・プレーンも「オリオン号」という名前でした。 アレス�� - Wikipedia オリオン (宇宙船) - Wikipedia スペースシャトル - Wikipedia |
|
2009-10-31 Sat 00:16
何てことですか・・・・・・心からご冥福をお祈りいたします。 もう師匠の落語を聴けないとは、残念でなりません。 どうかあの世でも、多くの方を笑わせてあげて下さいませ。 |
